Lenguaje y Derecho: Habermas y el debate
iusfilosófico
Alonso
Silva Rojas
Javier Orlando Aguirre Román
Profesores Escuela de Filosofía
Universidad Industrial de Santander
Vannesa Pérez R.
Sustanciadora Rama Judicial
Este libro es el resultado de una investigación
interdisciplinaria que desde el Derecho y la Filosofía estudió
la jurisprudencia constitucional en la que se han declarado
inexequibles expresiones legales por poseer un contenido
semántico problemático con efectos discriminatorios. El trabajo
busca responder a las siguientes preguntas: ¿qué concepción del
lenguaje ha sustentado la posición jurisprudencial de la Corte?
¿Defiende la Corte una perspectiva instrumentalista o
constitutiva del lenguaje? ¿Qué variaciones ha tenido la
argumentación de la Corte de acuerdo a los cambios en su
constitución interna y a las circunstancias de modo, tiempo y
lugar? ¿Qué concepción de mundo y qué paradigma jurídico subyace
a la forma en que la Corte ha construido sus decisiones sobre la
inconstitucionalidad de una determinada expresión? Para abordar
estas preguntas fue necesario abordar el trasfondo filosófico de
las decisiones de la Corte, para lo que resultó fundamental la
obra del filósofo alemán Jürgen Habermas.
